{"id":2074,"date":"2019-12-20T16:21:03","date_gmt":"2019-12-20T15:21:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bsf.ovh\/?p=2074"},"modified":"2024-09-23T17:57:42","modified_gmt":"2024-09-23T15:57:42","slug":"guerre-et-paix-la-lady-au-double-visage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.prendstadose.fr\/index.php\/2019\/12\/20\/guerre-et-paix-la-lady-au-double-visage\/","title":{"rendered":"Guerre et Paix : La \u201cLady\u201d au double visage"},"content":{"rendered":"
\n

\u201cLes hommes ne sont point ainsi b\u00e2tis qu’on puisse en faire deux groupes, dont les uns ne m\u00e9riteraient aucune confiance, tandis que les autres la m\u00e9riteraient toute. De m\u00eame on ne peut distinguer parmi les hommes les guerriers et les pacifiques; c\u2019est le m\u00eame homme qui fait la guerre et qui la maudit; et souvent il la loue et il la maudit dans la m\u00eame phrase, et en quelque sorte du m\u00eame geste.\u201d\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Alain (1985)<\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Je dois vous confesser que je suis de nature col\u00e9rique. Il y a m\u00eame de grandes chances que ce soient col\u00e8res et indignations qui motiveront beaucoup de mes contributions ici. Le visage du monde ne m\u2019appara\u00eet pas sous ses plus beaux traits. Toutefois c\u2019est au travers de cette montagne de fange que brillent plus sublimement les rares exceptions. Et ces exceptions valent mon admiration. Mais ce dont je vais vous parler ici tient une place singuli\u00e8re dans ce sch\u00e9ma simpliste. Je parle bien s\u00fbr de l\u2019indignation profonde que peut me causer la d\u00e9ception ; ce revers douloureux de l\u2019admiration.<\/span><\/p>\n

Oui ! J\u2019ai pu admirer Aung San Suu Kyi<\/a> pour son engagement pacifiste. Et oui son r\u00f4le<\/a>, aujourd\u2019hui manifeste, dans le g\u00e9nocide des Rohingya m\u2019indigne f\u00e9rocement.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Aung San Suu Kyi repr\u00e9sente depuis quelques jours la Birmanie devant la Cours de Justice Internationale (CJI) \u00e0 La Haye. La Gambie a saisi la CJI le 11 novembre en portant plainte contre le Myanmar (Birmanie) au sujet du g\u00e9nocide de la minorit\u00e9 musulmane des Rohingya.<\/a> L\u2019audition a commenc\u00e9 le 10 d\u00e9cembre.\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/h2>\n

 <\/p>\n

Une lutte pour la d\u00e9mocratie<\/b><\/span><\/h2>\n

Aung San Suu Kyi est une militante politique birmane. En 1988 apr\u00e8s ses \u00e9tudes et un poste aux Nations Unies, Suu Kyi retourne vivre en Birmanie au moment o\u00f9 le pouvoir du g\u00e9n\u00e9ral Ne Win est mis en p\u00e9ril par des mouvements pro-d\u00e9mocratiques. Le conseil d\u2019Etat pour la paix et le d\u00e9veloppement, une dictature militaire, s\u2019impose en r\u00e9ponse le <\/span>18 septembre 1988 suite \u00e0 un coup d\u2019Etat. Suu Kyi s\u2019engage alors pour lutter contre le r\u00e9gime en cr\u00e9ant la Ligue Nationale pour la D\u00e9mocratie (LND) et incite la population \u00e0 se mettre en gr\u00e8ve. Elle est arr\u00eat\u00e9e un an apr\u00e8s avec d\u2019autres repr\u00e9sentants du mouvement, et sera assign\u00e9e \u00e0 r\u00e9sidence pendant 6 ans. Son parti remporte tr\u00e8s largement la majorit\u00e9 au scrutin de 1990 mais les \u00e9lus ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 si\u00e9ger au parlement. Par la suite le r\u00e9gime continuera \u00e0 limiter ses droits et d\u00e9placement ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019intimider en s\u2019attaquant \u00e0 ses proches et finira par l\u2019arr\u00eater de nouveau en 2003.\u00a0 Elle est enfin lib\u00e9r\u00e9e en 2010 <\/span>apr\u00e8s les premi\u00e8res \u00e9lections depuis 1990 et rencontre en 2011 Thein Sein le premier pr\u00e9sident \u00e9lu depuis le putsch de 88. <\/span><\/span><\/p>\n

Le nouveau gouvernement d\u00e9mocratique, que les observateurs d\u00e9signent comme une \u201cmascarade\u201d du r\u00e9gime, semble tout de m\u00eame enclin a op\u00e9rer une transition d\u00e9mocratique, notamment suite \u00e0 sa victoire et celle de son parti aux \u00e9lections l\u00e9gislatives de 2012<\/span>. <\/span>Son parti la LND en gagnant les \u00e9lections de 2015 remplace le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent. Et bien que ne pouvant \u00eatre pr\u00e9sidente, Aung San Suu Kyi dirige <\/span>de facto<\/span><\/i> le pays par les multiples postes minist\u00e9riels et l\u00e9gislatifs qu\u2019elle occupe depuis 2015 et par l\u2019all\u00e9geance profonde que lui pr\u00eate le nouveau pr\u00e9sident Htin Kyaw.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Aung San Suu Kyi s\u2019est battue et a \u00e9t\u00e9 priv\u00e9e de libert\u00e9 pendant plus de 20 ans ; ann\u00e9es durant lesquelles elle n\u2019a pas pu revoir ses enfants, ni son mari avant sa mort en 1999. Elle dirige aujourd\u2019hui ce pays avec le m\u00eame parti qui lui a valu les r\u00e9pressions du r\u00e9gimes pr\u00e9c\u00e9dent et re\u00e7oit enfin en 2012 le Prix Nobel de la Paix qu\u2019on lui avait attribu\u00e9 en 1991. Un belle histoire qui se finit bien ? Comme Gandhi ? Comme Mandela ? Pas vraiment\u2026<\/span><\/p>\n

\"Aung<\/p>\n

La destruction progressive d\u2019un peuple<\/b><\/span><\/p>\n

A l\u2019ouest du pays, sur le plateau d\u2019Arankas vit depuis plusieurs si\u00e8cles une ethnie musulmane : les Rohingya<\/a>. Actuellement cette population est consid\u00e9r\u00e9e par l\u2019ONU comme la plus pers\u00e9cut\u00e9e dans le monde.\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

D\u00e9j\u00e0 au 18\u00e8me les portugais et birmans exploitent les Rohingya, dont les territoires sont annex\u00e9s en 1784 par la Birmanie, et en font des esclaves. La colonisation anglaise lib\u00e8re provisoirement ces populations de ce joug. Ce qui fait que cette ethnie est favorable et fid\u00e8le aux troupes anglaises jusqu\u2019\u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de la Birmanie en 1948. Pour cette raisons les Rohingya apparaissent pour des tra\u00eetres aux yeux des birmans qui recommencent \u00e0 les pers\u00e9cuter entra\u00eenant alors d\u2019importants mouvements d\u2019\u00e9migration. Le r\u00e9gime autoritaire de 1988 endurcit la r\u00e9pression en retirant la citoyennet\u00e9 \u00e0 l\u2019ensemble de la communaut\u00e9 ou en leur imposant des travaux forc\u00e9s. Ce qui a pour effet d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer les migrations.\u00a0<\/span><\/p>\n

La situation s\u2019est envenim\u00e9e en 2012 avec des pers\u00e9cutions g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es dans la r\u00e9gion suite au viol et meurtre d\u2019une bouddhiste. Soup\u00e7onnant un musulman d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019origine du crime, des attaques monstrueusement violentes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es contre des villages Rohingya. Lors de ces attaques, parfois m\u00eame dirig\u00e9es par des moines bouddhistes, les maisons sont incendi\u00e9es, les habitants battus \u00e0 mort, les femmes et jeunes filles viol\u00e9es et tu\u00e9es. Rien qu\u2019en 2012 plus de deux cent morts et une centaine de milliers de Rohingya parqu\u00e9s dans des camps<\/a> de r\u00e9fugi\u00e9s sont d\u00e9compt\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>\n

En 2016 la situation devient intenable et des groupes de r\u00e9sistance Rohingya se forment pour se d\u00e9fendre et exiger un changement. La migration devient plus intense, augmentant la tension \u00e0 la fronti\u00e8re avec le Bangladesh. L\u2019Etat birman commence donc \u00e0 r\u00e9primer les r\u00e9voltes, et le Bangladesh filtre de plus en plus la migration et imagine m\u00eame fermer compl\u00e8tement la fronti\u00e8re. La situation prend une tournure g\u00e9opolitique et diplomatique, le haut commissariat aux r\u00e9fugi\u00e9s des Nations Unies s\u2019en inqui\u00e8te et alarme la communaut\u00e9 internationale sur le s\u00e9rieux du probl\u00e8me.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ce sont ces r\u00e9cemment \u00e9v\u00e8nements auxquels le gouvernement du Myanmar prend part que l\u2019ONU qualifie de g\u00e9nocide. Les chiffres sont effrayants, plus de 740 000 Rohingya r\u00e9fugi\u00e9s au Bangladesh et 600 000 encore sur place sont s\u00e9rieusement menac\u00e9s. Depuis 2016, plus de 34 000 musulmans qui seraient morts dans ce g\u00e9nocide. Le traitement des r\u00e9fugi\u00e9s par les autorit\u00e9s bangladaises et birmanes est accus\u00e9 de violer les droits de l\u2019homme.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Une responsabilit\u00e9 <\/b>de facto<\/i><\/b><\/span><\/p>\n

Aung San Suu Kyi dirigeante <\/span>de facto<\/span><\/i> du pays est donc directement incrimin\u00e9e dans le traitement de la crise par les Nations Unies et de nombreuses ONG. La situation est extr\u00eamement grave et la ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res refuse d\u2019y voir une quelconque responsabilit\u00e9 de l\u2019Etat et encore moins un g\u00e9nocide. Son d\u00e9ni et r\u00e9visionnisme s\u2019appuie sur le fait que la situation est \u201ccomplexe\u201d ou encore que la situation est le r\u00e9sultat des \u201cterroristes\u201d (<\/span>L’Arm\u00e9e du salut des Rohingya de l’Arakan). Comme elle avait pu affirmer \u00e0 Erdogan<\/span> en 2017 qu\u2019elle se heurtait \u00e0 \u201cun iceberg de d\u00e9sinformation\u201d orchestr\u00e9 par les terroristes. <\/span><\/span><\/p>\n

Cet argument est int\u00e9ressant quand l\u2019on sait que la Birmanie a un acc\u00e8s particuli\u00e8rement faible \u00e0 Internet, notamment dans les populations Rohingya pour qui cet acc\u00e8s est restreint et bloqu\u00e9 en Myanmar ou dans les camp du Bangladesh, et enfin quand les musulmans sont ostracis\u00e9s de tous lieux d\u2019influence et ce en particulier depuis que le parti de Suu Kyi occupe le parlement<\/span>. Suu Kyi a refus\u00e9 de r\u00e9agir en 2012 de peur \u201cd\u2019attiser le feu\u201d.\u00a0 Non seulement elle a refus\u00e9 ne serait-ce que de reconna\u00eetre qu\u2019un massacre avait lieu, mais cette derni\u00e8re a \u00e9galement \u00e9vinc\u00e9 les musulmans du pouvoir. <\/span><\/span><\/p>\n

Et maintenant que les autorit\u00e9s sont pleinement impliqu\u00e9es dans la gestion de la crise et participent aux massacres, la ministre birmane fait preuve de la m\u00eame l\u00e9g\u00e8ret\u00e9. La froideur criminelle d\u2019Aung San Suu Kyi lui a valu de perdre certains titres honorifiques comme celui <\/span>\u00a0d\u2019ambassadrice de conscience d\u2019Amnesty ou celui de citoyenne d\u2019honneur de la ville de Paris. Comment peut-elle \u00eatre encore Prix Nobel de la Paix ?\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Qu\u2019en penser ?\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n

R\u00e9alisez-vous l\u2019horreur de la situation ? Cette femme applique les m\u00eames strat\u00e9gies autoritaires et fait usage de la m\u00eame rh\u00e9torique que le r\u00e9gime qu\u2019elle a combattu pendant plusieurs d\u00e9cennies.\u00a0<\/span><\/p>\n

Quelle d\u00e9mocratie est-ce ici ? En finir avec les musulmans parce qu\u2019ils d\u00e9rangent la majorit\u00e9. Il est fort probable que la d\u00e9mocratie qui aura \u00e9t\u00e9 au coeur de son combat montre aujourd\u2019hui son pire visage. Celui qu\u2019avait proph\u00e9tis\u00e9 Tocqueville : la dictature de la majorit\u00e9. Laisser le peuple massacrer si tel est son d\u00e9sir majoritaire. Cela est d\u2019autant plus facile quand la cible est une minorit\u00e9 \u00e0 laquelle on a retir\u00e9 la citoyennet\u00e9. Ah si l\u2019on avait su que le Prix Nobel de la Paix r\u00e9compenserait le combat pour une d\u00e9mocratie client\u00e9lisme. Quoique\u2026 avec certains autres laur\u00e9ats on aurait pu s\u2019en m\u00e9fier.\u00a0<\/span><\/p>\n

La question est donc de savoir comment une ic\u00f4ne de la libert\u00e9, finalement au pouvoir est \u00e0 l\u2019initiative d\u2019un des g\u00e9nocides les plus alarmants de cette d\u00e9cennie. S\u2019il est difficile de savoir la finalit\u00e9 profonde d\u2019Aung San Suu Kyi, il est une certitude qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre rappel\u00e9e : le pouvoir corrompt. Alain d\u00e9j\u00e0 rappelait qu\u2019il n\u2019existe pas d\u2019anatomie du tyran <\/span> :<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u201c<\/span><\/i>Combien d\u2019hommes m\u2019ont d\u00e9\u00e7u! Combien d\u2019amis, m\u00eame ! On pourrait dire que tous les amis de la paix ont trahi. Mais c\u2019est mal parler. Regardez bien; ils se sont orient\u00e9s selon le pouvoir qu\u2019ils avaient; tout commandement est guerre, par l’attitude, par l\u2019entra\u00eenement, par le son de la voix. Mais revenons aux individus<\/span><\/i>. Si je d\u00e9shabille un g\u00e9n\u00e9ral, je trouve un homme; et quand je le diss\u00e9querais, et quand nous serions mille fois plus savants que nous ne sommes, je suis s\u00fbr que nous ne trouverons en sa structure aucune fibre, ni aucune bosse, ni aucun compos\u00e9 chimique, qui soient sp\u00e9cialement militaires. En cet animal \u00e9tal\u00e9 ici et ouvert comme un livre sur la planche \u00e0 diss\u00e9quer, j\u2019aper\u00e7ois le m\u00e9canisme de la peur, qui consiste en ceci que tous les muscles, \u00e0 la premi\u00e8re alerte, se tendent, se contrarient, renvoient le sang au ventre, \u00e9tranglent la vie\u201d – \u00a0Alain, Propos sur les pouvoirs, \u00c9l\u00e9ments d\u2019\u00e9thique politique, Paris, Gallimard,1985. p 36-37<\/span><\/i><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Cela n\u2019arrange pas, du reste, mon probl\u00e8me de col\u00e8re. Mais bon, du moment que celle-ci ne s\u2019exprime qu\u2019\u00e0 l\u2019occasion du dessin de la quinzaine, \u00e7a devrait aller.\u00a0<\/span><\/p>\n

A dans deux semaines pour un nouveau coup de gueule !<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

PS, <\/span>Allez-voir :<\/span><\/p>\n