Ce que je m\u2019appr\u00eate \u00e0 exposer ici pourrait alimenter une lecture mystique de l\u2019Histoire. La mont\u00e9e du populisme x\u00e9nophobe en Europe est une r\u00e9miniscence d\u2019un pass\u00e9 sombre mais pourtant pas si lointain. Comme si l\u2019Histoire se r\u00e9p\u00e9tait sans m\u00e9moire, ou qu\u2019elle r\u00e9pondait \u00e0 un ordre sup\u00e9rieur. Cela n\u2019est \u00e9videmment pas ma vision. Je crois pourtant que l\u2019Histoire est une m\u00e9moire \u00e0 partir de laquelle l\u2019humanit\u00e9 peut apprendre. Certes parfois imb\u00e9cilement en d\u00e9rapant sur les m\u00eames erreurs. Ainsi se pose une \u00e9nigme trop vaste pour mon billet de la quinzaine : que peut nous enseigner le pass\u00e9 de notre esp\u00e8ce ?<\/span><\/p>\n L\u00e0 o\u00f9 je veux en venir ;\u00a0 <\/span>le 31 mars, Viktor Orb\u00e1n, premier ministre hongrois s\u2019est arrog\u00e9 les pleins pouvoirs<\/span><\/a>. Le gouvernement, par cette loi cens\u00e9e r\u00e9pondre \u00e0 la crise du coronavirus, suspend \u00e0 la fois toute \u00e9lection ainsi que l\u2019activit\u00e9 du parlement. Comble de l\u2019infamie, cette mesure ne pr\u00e9voit aucune \u00e9ch\u00e9ance pr\u00e9cise.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n La question est donc : que nous enseigne notre pass\u00e9 pour interpr\u00e9ter cet \u00e9v\u00e9nement ?\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Anti-europ\u00e9en, protectionniste, x\u00e9nophobe, son parti Fidesz constitue l\u2019une des principales forces d\u2019extr\u00eame droite en Europe. Cette vague r\u00e9cente, que l\u2019on condamne souvent de \u201cpopuliste\u201d, est compar\u00e9e \u00e0 celle ayant frapp\u00e9 l\u2019Europe dans les ann\u00e9es 30. Mais est-ce vraiment comparable aux r\u00e9gimes du\u00a0 l\u2019entre-deux guerre\u00a0 ? Oui et non.\u00a0<\/span><\/p>\n Oui parce qu\u2019il y a dans le discours et les positions de l\u2019extr\u00eame droite actuelle des th\u00e9matiques et des cibles qui restent inchang\u00e9es. Les r\u00e9gimes autoritaires europ\u00e9ens ont profit\u00e9 d\u2019une crise \u00e9conomique pour pointer la d\u00e9faite des d\u00e9mocraties lib\u00e9rales. Le populisme se caract\u00e9rise, en ce sens, par le rejet d\u2019une \u00e9lite distante des r\u00e9alit\u00e9s, tout en puisant dans des symboliques fortes de nation et de moralit\u00e9. <\/span><\/p>\n Le nationalisme d\u2019hier et d\u2019aujourd\u2019hui s\u2019attaquent identiquement \u00e0 l\u2019\u00e9lite cosmopolite. Elite aujourd\u2019hui caract\u00e9ris\u00e9e par les technocrates de l\u2019UE. La nation constitue un principe unifiant mais aussi uniformisant qui ne peut supporter les minorit\u00e9s. La nuance toutefois, c\u2019est que le contexte a chang\u00e9. Le protectionnisme \u00e9conomique est une option beaucoup plus difficile \u00e0 mettre en place avec les accords europ\u00e9ens, les march\u00e9s communs et l\u2019euro. Aussi d\u00e9termin\u00e9s soient-ils de claquer la porte \u00e0 l\u2019UE, cela n\u2019est pas si simple. L\u2019exemple britannique le rappelle-bien. L\u2019Europe n\u2019est plus la poudri\u00e8re qu\u2019elle \u00e9tait ; o\u00f9 le moindre pr\u00e9texte \u00e9tait motif de guerre. Les Etats sont bien plus d\u00e9pendants les uns des autres. C\u2019est d\u2019ailleurs cette d\u00e9pendance parfois confondue avec de l\u2019ali\u00e9nation qui fait grimper les opinions anti-europ\u00e9ennes.\u00a0<\/span><\/p>\n La seconde diff\u00e9rence, c\u2019est le contexte d\u2019immigration. Certes, ces r\u00e9gimes\u00a0 d\u2019avant-guerre \u00e9taient profond\u00e9ment x\u00e9nophobes. Toutefois, les flux migratoires n\u2019\u00e9taient pas les m\u00eames et la x\u00e9nophobie se manifestait majoritairement \u00e0 l\u2019encontre de populations europ\u00e9ennes. Dans les ann\u00e9es 30, les populismes ciblaient principalement les nations ennemies ou encore certaines minorit\u00e9s ethniques comme les juifs et les tziganes. Aujourd\u2019hui le danger viendrait de l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019Europe, donnant aux migrations <\/span>une connotation civilisationnelle<\/span><\/a>. <\/span><\/span><\/p>\n Les migrants contres lesquels se dressent les partis d\u2019extr\u00eame-droite contemporains constituent l\u2019un des th\u00e8mes majeurs de leur politique. Il est possible que l\u00e0 o\u00f9 l\u2019autre, l\u2019\u00e9tranger, \u00e9tait alors repr\u00e9sent\u00e9 par le voisin – encourageant d\u2019ailleurs des ambitions h\u00e9g\u00e9moniques – c\u2019est aujourd\u2019hui le lointain \u00e9tranger qui incarne cet ennemi fictif qu\u2019on agite devant les foules. La rh\u00e9torique n\u2019a pas fondamentalement chang\u00e9, en somme. Elle ne fait que s\u2019adapter.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n Rappelons que l\u2019article 16 de la Constitution fran\u00e7aise pr\u00e9voit \u00e9galement des \u201cpouvoirs \u00e9tendus\u201d au chef de l\u2019Etat en temps de crise. Bien que se refusant \u00e0 en faire usage, le gouvernement fran\u00e7ais a pr\u00e9vu une loi d\u2019urgence pour r\u00e9agir au Covid-19. Ces mesures, que certains pourront juger \u201cn\u00e9cessaires\u201d, reviennent cependant sur des acquis sociaux. <\/span>Une ordonnance permet par exemple des semaines de 60h<\/span><\/a> de travail. Je ne juge pas ici de l\u2019int\u00e9r\u00eat ou non de telles mesures mais rappelle que les crises donnent la possibilit\u00e9, m\u00eame en France, d\u2019affermir le pouvoir ex\u00e9cutif. <\/span><\/span><\/p>\n Le choix du contr\u00f4le policier soutenu sur les d\u00e9placements de la population ainsi que ses d\u00e9rives illustrent parfaitement les strat\u00e9gies autoritaires souvent adopt\u00e9es pour r\u00e9pondre \u00e0 des situations d\u2019urgence. L\u00e0 o\u00f9 aujourd\u2019hui nous voyons le moyen d\u2019endiguer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, rien ne nous assure que ce type de lois d\u2019urgence soit en principe toujours b\u00e9n\u00e9fique pour la population. Premi\u00e8rement, cela d\u00e9pend des d\u00e9tenteurs du pouvoir politique. Et le d\u00e9faut principal des syst\u00e8mes repr\u00e9sentatifs, c\u2019est la possibilit\u00e9 pour un groupe politique potentiellement n\u00e9faste d\u2019acc\u00e9der d\u00e9mocratiquement au pouvoir. Rien ne garantit que le peuple choisisse des repr\u00e9sentants qui leur soient favorables. La d\u00e9finition d\u2019une \u201ccrise\u201d et des moyens de sa r\u00e9solution d\u00e9pend uniquement du pouvoir politique en place. Cet argument pose une interrogation encore plus fondamentale.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n Je ne formule pas ici une opposition franche, je me permets juste de questionner ce qui semble \u00eatre du domaine de l\u2019\u00e9vidence. Pourquoi con\u00e7oit-on qu\u2019un moment d\u2019urgence n\u00e9cessite de centraliser les forces ? La r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente serait de dire que l\u2019urgence appelle \u00e0 une r\u00e9ponse rapide et efficace. Simplifier le processus d\u00e9cisionnel permet \u00e0 la fois d\u2019\u00e9pargner la gestion de d\u00e9bats inf\u00e9conds mais aussi d\u2019avoir plus de leviers et de flexibilit\u00e9 sur l\u2019ensemble de la situation. Unifier la gestion de la situation consiste en ce sens \u00e0 permettre la planification et le d\u00e9veloppement d\u2019une strat\u00e9gie coh\u00e9rente.\u00a0<\/span><\/p>\n Plus rapide ? Oui.\u00a0 Plus efficace ? Peut-\u00eatre. Ad\u00e9quat ? Tout d\u00e9pend de ceux en charge de la gestion de crise. L\u2019urgence n\u2019exige pas de faire n\u2019importe quoi pourvu que ce soit fait vite. Si je souffre d\u2019affreuses crampes d\u2019estomac, je ne me rendrai pas chez le premier marabout ou chaman du coin sous pr\u00e9texte qu\u2019il est disponible plus t\u00f4t que mon m\u00e9decin traitant. Je rajouterai \u00e9galement que le jeu politique ne s\u2019arr\u00eate pas en pleine crise. Le management de crise chez les professionnels de la politique, c\u2019est aussi la capacit\u00e9 \u00e0 l\u2019exploiter \u00e0 son avantage. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment le moment o\u00f9 il faut redoubler d\u2019attention et d\u2019esprit critique. <\/span><\/span><\/p>\n Que <\/span>Macron et Philippe s\u2019indignent des proc\u00e8s<\/span><\/a> qui sont en train d\u2019\u00eatre men\u00e9s contre l’ex\u00e9cutif en pleine crise me para\u00eet plus que d\u00e9rangeant, voire douteux. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment parce que la moindre d\u00e9cision peut avoir de graves cons\u00e9quences qu\u2019il est essentiel de juger en temps r\u00e9el les r\u00e9actions des d\u00e9cideurs. Ce doute s\u2019impose d\u2019autant plus quand on sait que certaines des personnalit\u00e9s aujourd\u2019hui en action sont en partie responsables de l\u2019exsanguination du syst\u00e8me de sant\u00e9 fran\u00e7ais.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019accident industriel de Lubrizol<\/span><\/a> avait \u00e9galement permis de mettre en lumi\u00e8re le probl\u00e8me profond de gestion de crise sanitaire en France. Les autorit\u00e9s publiques ont sciemment menti \u00e0 la population et \u00e0 certains responsables locaux afin d\u2019\u00e9viter toute panique. Le pr\u00e9suppos\u00e9 ici est que l\u2019information dans ces situations peut \u00eatre dangereuse pour la population. Seulement on sait aujourd\u2019hui que le risque de la panique est une fausse id\u00e9e re\u00e7ue (<\/span>Une excellente vid\u00e9o explique cela en d\u00e9tails)<\/span><\/a>. Malheureusement la r\u00e9tention d\u2019information risque de compromettre les op\u00e9rations de gestion de crise. Et nous pouvons \u00e9galement nous demander si l\u2019autorit\u00e9 repr\u00e9sente\u00a0 la meilleure strat\u00e9gie pour r\u00e9pondre \u00e0 cette crise.\u00a0<\/span><\/span> En effet, il y a peut-\u00eatre l\u00e0 aussi un pr\u00e9suppos\u00e9 erron\u00e9 ou fallacieux. Car c\u2019est bien en urgence que l\u2019on fait davantage de concessions. Des concessions qui peuvent parfois \u00eatre dangereuses.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n A la prochaine quinzaine !<\/span><\/p>\n <\/p>\n Dessin de couverture : Victor Orban par \u00a9 Tibovski\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce que je m\u2019appr\u00eate \u00e0 exposer ici pourrait alimenter une lecture mystique de l\u2019Histoire. La mont\u00e9e…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2515,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[322],"tags":[158,354,26,182,137,184,353,339,118,172,157,58,171,352,344,345,340,41,346,350,159,84,156,355,149,347,343,153,152,341,211,174,299,148,173,351,349,348,342],"class_list":["post-2514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-creation","tag-article","tag-autoritarisme","tag-bsf","tag-bsfmagazine","tag-carnet-de-route","tag-coronavirus","tag-covid-19","tag-crise","tag-critique","tag-croquis","tag-culture","tag-dessin","tag-dessin-de-presse","tag-dictature","tag-europe","tag-geo-politique","tag-gestion-de-crise","tag-greenvillage","tag-histoire","tag-immigration","tag-journalisme","tag-liberte","tag-litterature","tag-lubrizol","tag-magazine","tag-nationalisme","tag-orban","tag-paris","tag-philosophie","tag-police","tag-politique","tag-presse","tag-quinzaine-actualite","tag-reflexion","tag-science","tag-societe","tag-ue","tag-union-europeenne","tag-viktor-orban"],"yoast_head":"\nDe quoi Viktor Orban est-il le nom ?\u00a0<\/span><\/strong><\/h2>\n
Le spectre de la dictature nous est-il si \u00e9loign\u00e9 ?\u00a0<\/b><\/span><\/h2>\n
Pourquoi l\u2019autoritarisme comme r\u00e9ponse \u00e0 une crise ?<\/b><\/span><\/h2>\n